Sinteza fentanila

[The-Hive]

Videl sem, da so karteli to počeli v majici brez respiratorja v sodu s palico.....

 

[OrgUnikum]

Da, to je lepa oddaja, ki so jo pripravili za klovne iz VICE in ameriške televizije na splošno. Seveda ni resnična, mit o tem, da F proizvaja na stotine malih proizvajalcev, ki mešajo v lopah v nekih starih loncih s 50 kg F v vrečah, ki samo ležijo ob steni, dajmo, preverite resničnost. Karteli bi morali dobavljati predhodnike in odvažati izdelek za promet in prodajo. Zakaj bi naročali proizvodnjo pri zunanjih izvajalcih, ko pa lahko preprosto zgrabijo nekaj ljudi na cesti in jih prisilijo, da to počnejo, če jim je dovoljeno ostati žive? Metode so verjetno skoraj realne, obseg pa ne, seveda za to vodijo superlaboratorije in celotna zgodba s številnimi malimi proizvajalci je le zavajanje, potem ko so jim prepogosto napadli njihove superlaboratorije za metamfetamin.

Kaj se torej dogaja? Mehika ne proizvaja več veliko kristalnega metamfetamina, le nekaj skupaj z N-ISO. Ves pravi metamfetamin prihaja iz Kitajske in sosednjih držav, kjer so triade zgradile ogromne proizvodne zmogljivosti, vendar na Kitajskem ne morejo več veliko prodajati, pa tudi druge države JV Evrope se močno borijo proti temu. Zato namesto da bi prekurzorje za metamfetamin prodajali v Mehiko, izdelek prodajajo neposredno in vsi so zadovoljni. Čeprav ne morejo proizvajati in prodajati iz Kitajske v Mehiko, recimo v ZDA, je to politično vprašanje, in ker so triade in kitajska komunistična partija v nekaterih regijah južne Kitajske tesno prepletene, so sklenili dogovor: Prekurzorji za F superlabs in d.Meth neposredno. Karteli so zadovoljni, saj so se znebili zamudnih laboratorijev za metan in morajo voditi le še veliko bolj kompaktne laboratorije za F, Kitajci pa še vedno služijo denar in še več, saj F proizvajajo poceni in ga prodajajo ZDA, seveda pa je CIA odvzet tradicionalni vir črnega denarja, saj so že od nekdaj odvisni od trgovine s heroinom za svoje črne operacije in ta je pravkar usahnila.
Vendar lahko čestitam modrim kitajskim voditeljem za to genialno zamisel, s katero so razbremenili CIA. Zdi se, da je vsaj nekomu res mar za svet.

 

[Doktor Faust]

Glede na razpoložljive informacije se v Mehiki metamfetamin proizvaja od benzil cianida (ali benzil klorida) prek APAAN, BMK in mravljinčne kisline/metilamina. Nastali racemični met se nato razgradi z uporabo, zelo verjetno, vinske kisline ali njenega derivata (npr. dibenzoil vinske kisline), pri čemer nastane želeni (+) met (tj. dekstromet). Na koncu se prosta baza obdela s HCl, da dobimo končni izdelek, tj. "led". (-) meth se zavrže, ker je neaktiven. Dobljeni led ima še vedno majhno količino (-) meth (nekaj odstotkov, kot je bilo ugotovljeno s kiralno HPLC), vendar to ne vpliva na učinkovitost. Očitno gre za dobičkonosen in učinkovit postopek, kljub temu da se polovica (- met ali levomet) zavrže.
Zdi se, da za razliko od nekaterih drugih proizvajalcev ne uporabljajo nobenih kiralnih predhodnikov (npr. +efedrin ali +psevdoefedrin).
Zato je mehiški led najverjetneje pristen izdelek "made in Mexico".

Vendar se zdi, da je pri proizvodnji fentanila Mehika veliko manj samozadostna in naj bi bila odvisna od nekaterih uvoženih predhodnikov. (Še vedno pa je poceni). Še veliko bolj je to značilno za 3-Me f. in karfent. (Pravzaprav ju tam skorajda ne proizvajajo, čeprav bi bila lahko zelo donosna).

Morda bi bili zainteresirani za nakup industrijskih postopkov, znanja in izkušenj, da bi postali popolnoma samozadostni.

 

[FENTAMAS]

Morda je @OrganicGuy007 še vedno pod vtisom tiste one-pot metode indijskih superkemikov, kjer zmešajo vse sranje skupaj, premešajo in zlijejo neposredno na trgovčevo laktozo.

 

[rss]

sinteza z enim loncem seveda ni prava pot, če ste resen kuhar, in dejansko je zgornja sinteza zastarela. poznam še nekaj metod, ki so veliko preprostejše in krajše od zgornje. mislim, da ima @OrganicGuy007 več izkušenj na tem področju, želim poznati učinkovitejšo metodo, ki jo pozna in želi deliti.

 

[OrganicGuy007]

Ta enodejanka deluje dobro, če poznate pomanjkljivost v Jounrlovem članku. Gre za to, da ... tega propionilklorida ne morete dodati kisli reakcijski zmesi, če to storite, boste na koncu dobili ANPP kot končni izdelek in nič drugega (opravljeno in preverjeno s FTIR, preverjeno tudi v dveh različnih znanstvenih poročilih, ki jih je na zahtevo pripravila DEA). Pred dodajanjem propionil klorida morate zagotoviti nevtralen pH. To je zelo čudno, da to ni navedeno v dokumentu Gupta Journal, vsekakor pa je to dejstvo že leta nazaj in zato mnogi ljudje imenujejo Gupta one-pot metodo lažna Journal. Ni ponarejena, samo niso dodali najpomembnejše informacije, da so pred dodajanjem PC bazirali.

Nazadnje moram povedati, da je buturilfentanil nedvomno najbolj evforičen derivat fentanila med vsemi (poskusil sem jih 7 ali 8 in buturilfentanil ima v primerjavi z drugimi boljši učinek), zato zamenjajte propionil za buturilklorid in dobili boste butrilfentanil kot končni izdelek (slednji ima poleg lepšega učinka tudi višji indeks varnosti).

Da, obstajajo veliko boljši načini za izdelavo fentanila

 

[rss]

@OrganicGuy007 torej gre za to, da je treba dodati NaOH, dokler ph ni nevtralen, nato se doda PC in naslednji koraki so enaki, kar bo preprečilo nastanek ANPP. ali imam prav?

hvala, ker ste povedali o butiril fentanilu. je bolj evforičen, vendar manj močan kot fent, ali lahko poveste razmerje moči med fent in butiril fentanilom?

ali menite, da je metoda gupta po korekciji zelo učinkovita metoda ali obstaja več dobrih metod...?

 

[OrganicGuy007]

Obstajajo tudi druge metode, ki se uporabljajo v podzemlju, vendar se mi zdi neumno, da bi jih dajal zastonj, žal kolega tega ne more storiti. Večine analitičnih poročil DEA ne moreš najti na spletu, objavljajo jih le določeni CC-intranetni strežniki in tam so dobre stvari. Na spletu vidiš samo patente in stare revije, nove in najbolj zanimive (v zvezi z razvojem proizvodnje v Mehiki) bi rekel, da jih 95 % najdeš samo na CC-intranetu za vlade in znanstvenike

Nedavno so Mehičani zaradi hudega zatiranja vseh proizvajalcev piperidona po svetu s strani ameriške vlade prešli s piperidona na 4-anilinopiridin + tionilklorid kot začetni komplet za glavno proizvodnjo. Menim, da je to nesmiselno, saj je piperidone dokaj enostavno izdelati za ljudi iz podzemlja. Če v Googlu poiščete Sheng-Hsu Zee "A new process for the synthesis of fentanyl", boste to metodo Sheng-Hsu Zee najverjetneje še vedno našli na spletu.

Buturilfentanil je približno 0,25 do 0,3 moči fentanila. Po mojem mnenju je indeks varnosti ED v primerjavi z LD veliko pomembnejši od česar koli v zvezi s fentanili. Vzemimo acetilfentanil, najnevarnejši, pri katerem je 2 mg dober odmerek, 4 mg pa smrtno nevaren, kar se mi zdi popolnoma noro in neprimerno za trg drog. Za buturilfentanil potrebujete po mojem mnenju 3,5- do 4-krat višji odmerek, da zavrete dihanje do te mere, da bi to povzročilo smrt. Buturilfentanil nima tega ekstremnega "omrtvičenja možganov" (ali kakor koli že temu rečete) kot drugi fenti, zato ga imam tudi za veliko bolj varnega, poleg vseh drugih prednosti, ki jih ima.

Tudi 3-metilfentanil ima višji indeks varnosti, vendar je metiliranje te 3-pozicije zelo na*****o, zato ga izdeluje zelo malo fantov (3-metilpiperidon je tudi drag, 1500 do 2500 USD za 100 gramov iz Kitajske). Ima tudi dvakrat daljši čas trajanja in boljši učinek, zato je po mojem mnenju 3-metilfentanil fentanil številka 1 na trgu drog.

 

[Hank Schrader]

3 metilfentanil prek 3-metil-4-piperodona pod običajnimi pogoji ne bo deloval, ne boste mogli dodati fenetilne skupine pod podobnimi pogoji kot nesubstituiran piperidon. 3-metilfentanil se zdaj pridobiva iz 2-feniletilamina, metil akrilata in metil metakrilata.
Obstajajo tudi bolj zanimivi načini pridobivanja 3-metilfentanila in odstranjevanje benzilne skupine s plinom (fosgenom)...
Po mojem mnenju je 3-metilfentanil uspešnejši analog in eden najboljših. Karfentanil ljudi takoj omrtviči, za razliko od 3-metilfentanila, ki ima skoraj podoben učinek kot heroin

 

[OrganicGuy007]

morda ne deluje v vašem laboratoriju, vem, kje je večkrat brezhibno deloval

 

[Hank Schrader]

Zelo sem vesel za vas)

 

[itsbluesky]

slišal sem, da je zamenjava ledene ocetne kisline s katalitično količino cinkovega klorida tisto, kar je treba storiti, da je bila prva dezinformacija in učinkovito zmanjša izkoristek do 55 % (tj. ~12-33 %).

 

[Doktor Faust]

3-metilfentanil je stara spojina, ki izvira iz let 1973 in 1974. Od časa do časa je bila dejansko odkrita na uličnih trgih, vendar ne prepogosto.

Spojino (kot cis/trans zmes) je razmeroma enostavno sintetizirati za tiste, ki vedo, kako to storiti.

Najprej se 2-feniletilamin doda metil metakrilatu (ali njegovemu analogu etilnemu estru) (aza-Michaelova adicija), ki se po končani adiciji spontano ustavi (druge adicije ni). Nato dobljeni monoaddukt reagira neposredno z metil akrilatom ali njegovim etil esterskim analogom (kar predstavlja drugo aza-Michaelovo adicijo), dobljeni aminodiester pa se podvrže Dieckmannovi kondenzaciji (za to kondenzacijo obstaja nekaj preprostih, zelo učinkovitih in novejših protokolov). Po kisli hidrolizi/dekarboksilaciji (20 % HCl ali 50 % H2SO4) se dobljeni 3-metil N-(2-feniletil) piperidon (dobljen v visokih skupnih izkoristkih) uporabi za reduktivno aminizacijo z anilinom (z NaBH3CN ali NaBH(AcO)3. Cis/trans zmes se dobi v razmerju ~6:4 -7:3, v zmernih izkoristkih. (Obstajajo tudi boljša redukcijska sredstva, ki jih tukaj ne omenjamo).

Problem je cis/trans mešanica intermediata, saj je ni lahko razločiti, razen s kromatografijo. (Obstaja nekaj postopkov kristalizacije). Moč +/- cis 3-MF je približno 8-krat večja od fentanila, učinek pa traja veliko dlje, do 12 ur, v nasprotju s fentanilom (1-2 uri). Samo enantiomer + je aktiven, enantiomer - ni aktiven. +/-trans 3-MF je veliko šibkejši, približno toliko kot sam fentanil. Je nezaželen izomer in ga je treba odstraniti. (Če je prisoten v znatnih količinah, seveda zmanjša učinkovitost). Sinteza se zaključi z uporabo propionilklorida (manj zaželeno propionijevega anhidrida), produkt pa se obori kot oksalatna sol (za razliko od fentanila, ki je monocitratna sol). Na ulici ga ne srečamo tako pogosto, saj je sinteza dejansko bolj zapletena, kot je opisano zgoraj (postopek je treba podrobno poznati in razumeti). Tudi ločevanje cis-trans zmesi je zamudno in trans izomer se izgubi, tj. zavrže. (Podrobni postopki v velikem obsegu so lahko na voljo strokovnjakom, vendar so zelo dragi).

Benzil 3-metil fentanil ni praktično uporaben predhodnik 3-MF, razen če nekdo nima dostopa do 2-fenilentilamina ali njegovega predhodnika, benzil cianida. Tudi v tem primeru obstajajo metode, ki jih je mogoče zaobiti.

Dejstvo je, da je +/- cis 3-metil fentanil precej smrtonosna snov, če ni pravilno razredčena in odmerjena (to lahko storijo le strokovnjaki, čeprav lahko občutljivi posamezniki predozirajo in umrejo zaradi depresije dihanja, tj. prenehanja spontanega dihanja, tako kot v primeru heroina).

Povsem drugačna stvar je, s čim se uporabniki dejansko srečujejo na trgih. Sploh ni nujno, da gre za 3-MF, bolj verjetno je, da gre za fentanil ali celo katerega od nitazenov.
Ni nobenih preprostih načinov za ugotavljanje, kakšna je vsebina mešanice.

 

[KurtV989]

Vi vsi ste pametni MF-er's!!

Fentov argument se mi je zdel zelo zanimiv. Po eni strani imate izdelek, ki je učinkovitejši, cenejši in je lažji način porabe. Na drugi strani pa imate prevelike odmerke, laboratorijske nesreče in po mojem mnenju še najbolj pomembno: to je odličen strup za slabe igralce s slabimi nameni. Sranje, ki ga vidite v filmih, "fant zastrupi vodovod v celotnem mestu in ubije na tisoče ljudi" (kar se nikoli ne zgodi).

Mislim, da je @OrgUnikum to povedal o propagandnih zgodbah policistov, ki samo gledajo Fent in se predozirajo. Vsako zgodbo, ki sem jo slišal o Fentu, so mediji senzacionalizirali.

Na koncu za mene mislim, da je treba namesto, da bi nanj gledali kot na "strup", nanj gledati kot na številne druge zelo spremenljive, nevarne, lepe stvari, ki izvirajo iz znanosti in narave; s spoštovanjem, zelo velikim spoštovanjem. K njemu pristopite, kot bi pristopili k kosu plutonija. Če veste, da se plutoniju zdaj ne morete varno približati, se morate približati ravni snovi, s katero delate. Če to pomeni noro osebno zaščitno opremo, Naxalone v prostorih, pomočnika (vse našteto), potem morate biti dovolj pametni, da veste, da se z njim ne smete ukvarjati, dokler ne dosežete ustrezne ravni spoštovanja.

Preprosto bodite pametni, varni, vedite, s čim delate, in to spoštujte!

 

[Ignignokt66]

Koliko se uporablja 4-piperidinon hcl?

 

[middlemaneu]

Po mojem skromnem mnenju, če zdaj pustimo ob strani vso politiko, zajebancijo vlad, sovražno/teroristično kampanjo in razlog, zakaj je fent postal sredstvo za pohlep prodajalcev, ki nimajo pojma, kaj prodajajo, in jim ni mar za izboljšanje scene, niti za to, da njihove stranke ostanejo žive, in smrt, ki zdaj končno počasi okreva na sceni RC opioidov, ki jo je prinesel Zenes --- fentalogi so bili in so še vedno izjemen razred, ki bi se moral vrniti, vendar bi se moral prodajati s popolno preglednostjo, ne pa kot neznana naključna kodna imena brez informacij o jakosti, ROA, odmerkih itd. itd.

Edini način, kako premagati tiste prodajalce, ki dnevno služijo milijone in prodajajo le naključne opeke mehiških kartelov, kjer nobena ne vsebuje enakih sestavin kot naslednja, čeprav ima enak logotip in barvo - najprej je treba ljudem, ki imajo denar za to, pojasniti, da to sploh ni nišna scena, ne v ZDA ne v EU. Drugič, da bi preprečili, da bi pohlep prodajalcev povzročil isto kot sedanja "porcelanasto bela", ki se prodaja zdaj in je polna ostankov, v katero so vržene druge naključne družine in razredi drog, samo da bi "bila prava ogenj" - je treba opozoriti na analoge srednje moči, ki so že dobro znani in pripadajo zlati dobi, ko so bili še legalni in videni na začetku, kjer je znana moč in visoki rekreativni (ali te*****vtski) učinki.

Ob srednji jakosti bo uporabnikom opioidov z nizko jakostjo omogočilo varno uporabo (brez grdih odmerkov), uporabnikom močnih opioidov pa, da bodo uživali ne glede na to, da bodo v njih uživali, le toliko, da bodo vzeli večji odmerek. Končnih kupcev ne zanima "moč", temveč učinki. Samo nekaj imen popolnih kandidatov: Zakaj ta moč, razen že omenjenih razlogov?

Ker, kot je bilo pojasnjeno, uporabnike zanimajo učinki. Dovolj smo imeli dolgočasnih sedativnih super močnih zenov. Ljudje iščejo evforično ali vsaj toplo prijetno počutje. In ker za fent HCL plačajo tudi 600 usd/g, bi za nižje potence plačali 200 usd/g. Nikogar ne zanima to, kar običajno počnejo karteli - 4F-Fent in redkeje 4C-Fent - pri katerih je pomembna le moč. Potem pa ga, razen tega, da je posran sintet z ostanki, porežejo z drugimi naključnimi stvarmi. Na koncu so stroški veliko višji kot pri neposredni izdelavi PRAVEGA fentaloga, ki ne potrebuje rezanja, če si ogledate potrebne predhodnike in sintezne postopke.

Ne pravim, da so fentalogi z visoko potenco slabi, CF ali R30490 sta verjetno najbolj evforična in prijetna analoga doslej, vendar bi povzročila isto težavo, ki bo zanimala samo pohlepne prodajalce, da bi iztržili milijone s ponarejenim stiskanim oksijem ali sintetičnim heroinom. Kupci niso več neumni, vsi nosijo zene, ksilazine in testne trakove Fent. Ničesar več ne morejo pridobiti, če poskušajo zastrupiti ljudi. Namesto tega začnite ustrezno poslovati in dokažite svojo legitimnost s prodajo s popolno preglednostjo in videli boste, da je ta poslovni model prava zlata jama, ne cilji superpotence za rezanje, ampak prava potenca že kot čisti prah ali, če je potenca previsoka, s čistim rezanjem 1:3, 1:10, 1:25 samo z manitolom ali kofeinom. Tako boste ohranili zadovoljne in žive kupce, ki bodo pokrivali tako uporabnike z nizko kot tudi z močno potenco.

Mir,