Question Mam kilka pytań dotyczących tajnej syntezy siarczanu amfetaminy

[ymaaah]

Cześć wszystkim, jestem tu nowy i początkujący, więc mam kilka głupich pytań, nie wiem, czy ktoś kiedykolwiek je zadał, ale w każdym razie zacznijmy!

Czy lepiej mieć kolbę elrlenmeyera i podgrzewać na płycie grzewczej, czy kolbę płaskodenną i podgrzewać w łaźni wodnej? Myślę, że kolba płaskodenna jest lepsza, ponieważ ma większy kontakt z ogrzewaniem niż erlenmeyer, mam rację?

Oto moja "konfiguracja"

Czy taki wyciąg jest dobry?


Naprawdę potrzebuję skraplacza i innych rzeczy? Jeśli nie mam, moja wydajność będzie mniej wysoka, prawda?


Dzięki za odpowiedzi!

 

[G.Patton]

Musisz używać tylko łaźni wodnej, płyta grzewcza zepsuje reakcję i kolbę.
Naprawdę myślisz, że używamy jej tylko dla zabawy?
stracisz rozpuszczalnik, reakcja zostanie spalona i możesz zatruć się oparami rozpuszczalnika.

 

[ymaaah]

Ok, bo widziałem syntezę człowieka, który użył płyty do syntezy siarczanu amfetaminy

Nie sądzę, pytam, bo słyszałem, że nie jest to konieczne.

Nie bardzo rozumiem, kiedy masz na myśli "utracony rozpuszczalnik", utracony rozpuszczalnik przez ogrzewanie bez skraplacza? (a dla oparów mam wyciąg).

Jeśli chcesz, mogę opublikować syntezę siarczanu amf, którą mam? Może lepiej zrozumiesz moje pytania

 

[G.Patton]

Możesz robić, co chcesz, ale jestem pewien, że nasza metoda jest lepsza i działa dobrze. Mówię to, aby pomóc w uzyskaniu dobrej wydajności i sukcesu. Możesz użyć patelni z wodą jako łaźni wodnej.
Dokładnie, chłodnica zwrotna zbiera opary rozpuszczalnika i skrapla je z powrotem do mieszaniny reakcyjnej.
To zależy od Ciebie

 

[ymaaah]

Tak, dobre rzeczy są lepsze dla produktu końcowego

Tak, więc jeśli opary rozpuszczalnika zostaną utracone, produkt będzie mniej czysty i z mniejszą wydajnością, prawda?

Tak, mam teraz link z syntezą: https: //www.coursehero.com/file/21677042/Amphetamine-Synthesis-Very-Easy-with-photos/

(wydajność wynosi około 70%)

 

[HairyPoppins]

Cześć. Robiłem to w ten sposób dwa razy, za pierwszym razem poszło dobrze, za drugim była katastrofa. Musisz użyć folii o odpowiedniej grubości i rozmiarze oraz jakiegoś rodzaju skraplacza (użyłem lejka z dużą kostką lodu). Jeśli zamierzasz to zrobić, polecam rozpocząć reakcję na zewnątrz, a po gwałtownej fazie przenieść ją z powrotem do środka lub mieć pod ręką sodę i zapasy do rozlania. Nie zbliżyłem się do %70 i nie był to też czysty haj! Odpowiedni sprzęt jest jednak o wiele bardziej satysfakcjonujący!

 

[ymaaah]

Cześć stary, co masz na myśli mówiąc o katastrofie? Na folię mogę kupić wiórki foliowe, nie? Dobrze, skraplacz (nie jest bardzo drogi) kupię, gdy będę miał trochę pieniędzy.

Humm ok, więc muszę kupić płytę grzewczą, taka płyta działa? Na początek mam na myśli

A kiedy masz na myśli fazę gwałtowną, masz na myśli amalgamat aluminium z azotanem rtęci?

 

[UWe9o12jkied91d]

Aby uzyskać czystszy produkt, potrzebujesz co najmniej bardzo dobrego płukania acetonem, oczyszczania a / b, destylacji lub czegoś idealnego. ja na przykład idę na wytrącanie kwasem l-winowym, ponownie zamieniam winian w zasadę i wytrącam siarkowym, wychodzi super czysty.

Chodzi o to, że podczas dodawania zolu p2np. do gotowego amalgamatu generowana jest duża ilość ciepła, a także rozszerzalność cieplna, która może wydostać się ze skraplacza i wszędzie na podłodze / w przestrzeni. Jeśli aluminium jest zbyt drobne, reakcja jest zbyt gwałtowna. Spójrz na wątek Pattona na temat izolacji d-amfetaminy, ma część z syntezą tą drogą, jest dobra do naśladowania.Proponuje aluminium zmielone w młynku do kawy, przy małych paskach nawet przy 10g ryzykujesz wulkan, jeśli folia jest zbyt cienka i krótka. Ale zobaczysz, jestem gotów założyć się, że ponad połowa osób wykonujących tę syntezę przynajmniej raz miała niekontrolowane reakcje.
Ta płyta jest w porządku, nie jest idealna, ale działa, też ją mam, musisz sparować ją z termometrem, aby uzyskać właściwą kąpiel wodną. Ale ta synteza z AlHg, którą wybrałeś, jest wykonalna bez, po prostu pomiń refluks po dodaniu p2np, pozwól mu zareagować i całkowicie ostygnąć, przesiej i idź stamtąd, 60% wydajności jest możliwe w ten sposób gwarantowane.

 

[KokosDreams]

Radziłbym nie robić tego w kuchni, jeśli planujesz kiedykolwiek gotować tam pyszne jedzenie.

Zaopatrz się w stół roboczy, odpowiednie szkło i inne źródła ciepła niż płyta kuchenna.

Kuchnia wygląda zbyt ładnie, by rujnować ją skażeniem chemicznym.

 

[ymaaah]

Oczyszczanie a/b? Jestem początkujący, więc nie znam skrótów takich jak a/b, kwasowo-zasadowe, jak sądzę?

W przypadku mojej syntezy zastosuję podstawowe oczyszczanie acetonem lub IPA, ale jeśli istnieje najprostsze i lepsze oczyszczanie, nie mówię nie.

Tak, rozumiem, zrobię to w moim małym ogrodzie, więc dla aluminium, mały kwadrat (1 cm x 1 cm) jest dobry, nie za drobny?

Będę podążał za twoimi krokami, dzięki za wszystko!

 

[ymaaah]

Tak, masz rację, moja kuchnia jest zbyt droga, aby zrobić w niej amfę siarczanową!

 

[KokosDreams]

Zdecydowanie Teraz, gdy jesteś częścią naszej grupy - możemy pomóc Ci uzyskać budżetowe laboratorium na małą skalę, dzięki czemu nie będziesz musiał korzystać z kuchni. Po prostu zapytaj, kiedy będziesz gotowy i jeśli będziesz potrzebować pomocy

 

[TotalSynthesis]

Wiele rzeczy można skonstruować samodzielnie, jeśli dysponujesz niskim budżetem, zwłaszcza w przypadku tej reakcji, która nie wymaga zewnętrznego ogrzewania.
Naczynie reakcyjne można zastąpić 50-litrową plastikową beczką z lokalnego sklepu ze sprzętem. Następnie należy wywiercić otwór w pokrywie, aby przymocować do niej skraplacz. Kondensator można również łatwo zbudować z dwóch rur, z których jedna ma mniejszą średnicę, aby pasowała do drugiej, a woda chłodząca przepływa między tymi dwiema rurami w celu skroplenia oparów.

Dalekie od ideału, ale możliwe, jeśli masz niewielki budżet

 

[ymaaah]

taki plastikowy bęben?

 

[ymaaah]

Dziękuję bardzo, ile kosztuje małe laboratorium?

 

[UWe9o12jkied91d]

Tak, upewnij się, że jest to hdpe lub pp lub coś o wysokiej od*****ości chemicznej.

 

[ymaaah]

Dobra, szukam teraz, myślę, że znalazłem https://aude-plastique.fr/produit/fut-avec-couvercle-hermetique/

 

[KokosDreams]

Zależy to od tego, co chcesz produkować, a także od osobistych wymagań dotyczących sprzętu.

Podczas gdy wiele rzeczy można zaimprowizować, powiedziałbym, że można łatwo uzyskać zestaw startowy do niektórych syntez (na małą skalę) od 1.000 do 2.500, gdzie 2.500 byłoby już dużo.
Ceny mogą wzrosnąć, jeśli chcesz dodać do swojego laboratorium kolejne zestawy do oczyszczania (destylacja z parą wodną, rotawapy...).

 

[UWe9o12jkied91d]

Jak destylacja parowa jest droga, bruh, to czynnik chłodniczy, adapter, dodatkowa kolba i woda.

 

[TotalSynthesis]

Tak, taki bęben jest w porządku.
Nawet jeśli powiem, że to działa, należy pamiętać, że jest to dalekie od doskonałości. Wydajność będzie niższa, ponieważ odczynniki nie będą się tak dobrze mieszać. w rbf, jeśli masz dobrą reakcję, zawartość kolby będzie się mieszać sama przez cały czas, jeśli masz dobre wrzenie.