Fentanil szintézis

[The-Hive]

Láttam a kartelleket, ahogy ezt pólóban, légzőkészülék nélkül, egy hordóban, egy pálcikával csinálják.....

 

[OrgUnikum]

Igen, ez egy szép műsor, amit a VICE és általában az amerikai televízió bohócainak állítanak össze. Ez természetesen nem valós, a mítosz, miszerint az F-et több száz kis gyártó állítja elő, akik fészerekben kavargatnak néhány régi edényben, 50 kg F-et zsákokban, csak úgy a falnál ülve, gyerünk, valóságellenőrzés. A kartelleknek kellene szállítaniuk a prekurzorokat, és a terméket eladni és forgalmazni. Miért kellene kiszervezniük a termelést, amikor egyszerűen elkaphatnak néhány embert az útról, és kényszeríthetik őket, hogy ezt tegyék, hogy életben maradhassanak? A módszerek valószínűleg majdnem reálisak, a nagyságrend nem, természetesen szuperlaborokat működtetnek erre, és az egész történet a sok kis termelővel csak megtévesztés, miután túl gyakran razziáztak a met szuperlaborjaikra.

Szóval, mi történik? Mexikó már nem sok Crystal Meth-et gyárt, csak némi N-ISO-val vágott razemic meth-et. Az összes valódi d.meth Kínából és a szomszédos országokból származik, ahol a triádok hatalmas termelési kapacitásokat építettek ki, de Kínában már nem tudnak sokat eladni, és a többi délkeleti ország is keményen lecsapott. Így ahelyett, hogy a metamfetamin prekurzorokat Mexikónak adnák el, közvetlenül adják el a terméket, és mindenki boldog. Bár nem termelhetnek és adhatnak el Kínából Mexikóba, mondjuk az USA-ba, ez politikai kérdés, és mivel a Triádok és a Kínai Kommunista Párt szorosan összefonódik Dél-Kína egyes régióiban, alkut kötöttek: Prekurzorok a F szuperlaborok és a d.Meth számára közvetlenül. A kartellek boldogok, mivel megszabadultak a fárasztó Methlaboroktól, és csak a sokkal kompaktabb F-laborokat kell működtetniük, a kínaiak pedig, mivel még mindig pénzt keresnek, és mivel az F olcsó előállítása és eladása az USA-nak természetesen elveszi a CIA hagyományos fekete pénzforrását, mivel a CIA a heroin kereskedelmétől függ a fekete műveletekhez, és ez most kiszáradt.
Én azonban gratulálhatok a bölcs kínai vezetőknek ehhez a zseniális tervhez, hogy a CIA-t megfosztják a pénzétől. Úgy tűnik, legalább valaki tényleg törődik a világgal.

 

[Doktor Faust]

A rendelkezésre álló információk szerint Mexikóban a met-et benzilcianidból (vagy benzil-kloridból) kiindulva, APAAN, BMK és hangyasav/methylamin segítségével állítják elő. Az így kapott racém met-et aztán felbontják, nagy valószínűséggel borkősav vagy annak származéka (pl. dibenzoil-borkősav) felhasználásával, a kívánt (+) met-et (pl. dextromet) előállítva. Végül a szabad bázist HCl-lel kezelik, hogy megkapják a végterméket, azaz a "jeget". A (-) met-et el kell dobni, mivel az inaktív. Az így kapott jég még mindig tartalmaz kis mennyiségű (-)met-et (néhány százalékot, amint azt a királis HPLC kimutatta), de ez nem befolyásolja a hatékonyságot. Nyilvánvalóan jövedelmező és hatékony eljárás, annak ellenére, hogy az egyik fele (-met vagy levomet) elvetésre kerül.
Úgy tűnik, hogy nem használnak királis prekurzort (pl. +efedrin vagy +pszeudoefedrin), ellentétben néhány más gyártóval.
Tehát valószínűleg a mexikói jég valódi, "made in Mexico" termék.

Úgy tűnik azonban, hogy a fentanil előállítása terén Mexikó sokkal kevésbé önellátó, és feltehetően néhány importált prekurzortól függ. (Mégis, olcsó). Sokkal inkább a 3-Me f. és a carfent esetében. (Valójában ezeket alig állítják elő ott, bár nagyon jövedelmező lehet).

Lehet, hogy érdekeltek lennének ipari, know-how eljárások megvásárlásában, hogy teljesen önellátóvá váljanak.

 

[FENTAMAS]

Lehet, hogy @OrganicGuy007 még mindig az indiai szuperkémikusoktól származó egyfazékos módszer benyomása alatt áll, ahol minden szart összekevernek, megkeverik és közvetlenül a kereskedő laktózára öntik.

 

[rss]

Az egyfazék-szintézis természetesen nem a helyes út, ha komoly szakács vagy, és valóban a fenti szintézis elavult. van még néhány módszer, amit tudok, ami sokkal egyszerűbb és rövidebb, mint a fenti. azt hiszem, @OrganicGuy007 több tapasztalatot szerzett ezen a területen, szeretném tudni, hogy hatékonyabb módszer, amit tud és meg akarja osztani.

 

[OrganicGuy007]

Ez az egytálétel jól működik, ha ismeri a Jounrla-papír hibáját. A helyzet az, hogy... nem adhatod ezt a propionil-kloridot savas reakcióelegyhez, ha ezt teszed, akkor ANPP-t kapsz végtermékként, és semmi mást (FTIR-rel elvégezve és ellenőrizve, a DEA kérésére készült két különböző tudományos jelentésben is ellenőrizve). A propionil-klorid hozzáadása előtt semleges pH-értéket kell elérnie. Nagyon furcsa, hogy ez nem szerepel a Gupta folyóiratban, mindenesetre ez már évek óta tény, és ez az oka annak, hogy sokan a Gupta-féle egyfazékos módszert hamis folyóiratnak nevezik. Nem hamis, csak nem adták hozzá a legfontosabb információt, amit a PC hozzáadása előtt alapoztak meg.

Az utolsó, amit el kell mondanom, hogy a buturilfentanyl kétségtelenül a legeuforikusabb fentanil-származék mind közül (kipróbáltam 7 vagy 8-at közülük, és a buturilfentanylnak a többihez képest jobb a buzz-ja), tehát cseréld ki a propionilt buturilkloridra, és a végtermék Butrylfentanyl lesz (ez utóbbinak magasabb a biztonsági indexe is, amellett, hogy kellemesebb buzz-ot produkál).

Igen, vannak sokkal jobb módszerek is a fentanil előállítására.

 

[rss]

@OrganicGuy007 így a dolog az, hogy - NaOH-t kell hozzáadni, amíg a ph semleges nem lesz, majd PC-t adunk hozzá, és a következő lépések ugyanazok, ez megakadályozza az ANPP kialakulását. igazam van?

Köszönöm, hogy elmondtad a butiril-fentanilról . ez euforikusabb, de kevésbé erős, mint a fent, meg tudod mondani a fent és a butiril-fentanil közötti hatékonysági arányt?

Ön szerint a gupta módszer a korrekció után a nagyon hatékony módszer? vagy van még több jó módszer is...?

 

[OrganicGuy007]

Vannak más módszerek is, amelyeket az alvilágban használnak, de úgy érzem, hülyeség lenne ingyen kiadni őket, sajnálom, haver, ezt nem tehetem meg. A legtöbb DEA analitikai jelentéseket nem találsz online, csak bizonyos CC-intranet szervereket tesznek közzé, és ott van, ahol a jó anyag van. Online csak szabadalmakat és régi folyóiratokat láthatsz, az újakat és a legérdekesebbeket (a mexikói gyártás fejlődésével kapcsolatban) azt mondanám, hogy 95%-ban csak a CC-intraneten találod meg a kormányok és a tudósok számára.

Nemrégiben a mexikóiak a piperidonról a 4-anilinopiridin + tionil-kloridra tértek át, mint a fő gyártási alapkészletre, mivel az USA kormánya keményen lecsapott a piperidongyártókra világszerte. Szerintem ez értelmetlen, mivel a piperidont elég könnyű előállítani a földalatti srácok számára. Ha rákeresel a Google-ban a Sheng-Hsu Zee "A new process for the synthesis of fentanyl" című cikkre, akkor valószínűleg még mindig megtalálod a Sheng-Hsu Zee módszert az interneten.

A buturilfentanil a fentanil 0,25-0,3 potenciája körül van. Véleményem szerint az ED vs. LD biztonsági mutató sokkal fontosabb, mint bármi más a fentanilokkal kapcsolatban. Vegyük az acetilfentanilt, a legveszélyesebbet, ahol 2mg egy jó adag, 4mg pedig halálos, és ez számomra teljesen őrültség és nem való a drogpiacra. A buturilfentanilnál véleményem szerint 3,5x-4x nagyobb dózis kell ahhoz, hogy olyan mértékben nyomja le a légzést, hogy az halált okozzon. A buturilfentanylnak nincs olyan extrém "agyzsibbasztó" (vagy akárhogy is akarod hívni) hatása, mint a többi fentnek, ezért is tartom sokkal biztonságosabbnak az összes többi előnye mellett.

A 3-metilfentanylnak szintén magasabb a biztonsági indexe, de a 3-as pozíció metilálása nagy macera, ezért nagyon kevesen gyártják (a 3-metilpiperidon is drága, 1500-2500 dollár 100 grammért Kínából). Emellett kétszeres időtartamú és jobb a buzz, így véleményem szerint a 3-metil-fentanil a drogpiac #1 fentanilja.

 

[Hank Schrader]

3 metilfentanil a 3-metil-4-piperidonon keresztül a szokásos körülmények között nem fog működni, nem lesz képes fenetilcsoportot hozzáadni a szubsztituálatlan piperidonhoz hasonló körülmények között. A 3-metilfentanilt most 2-feniletilaminból, metil-akrilátból és metil-metakrilátból nyerik.
A 3-metilfentanil előállításának érdekesebb módjai is vannak, és a benzilcsoportot gázzal (foszgénnel) távolítják el...
Véleményem szerint a 3-metilfentanil a sikeresebb analóg, és az egyik legjobb. A karfentanil azonnal kiüti az embereket, ellentétben a 3-metilfentanillal, amelynek hatása szinte a heroinéhoz hasonló.

 

[OrganicGuy007]

talán nem működik a laborban, tudom, ahol többször is hibátlanul működött.

 

[Hank Schrader]

Nos, nagyon örülök neked)

 

[itsbluesky]

úgy hallottam, hogy a jégecetsavat katalitikus mennyiségű cink-kloriddal kell kicserélni, az előbbi dezinformáció volt, és hatékonyan csökkenti a hozamot akár 55%-kal (azaz ~12-33%-kal).

 

[Doktor Faust]

A 3-metilfentanil egy régi vegyület, amely 1973-ra és 1974-re nyúlik vissza. Az utcai piacokon időről időre valóban kimutatták, nem túl gyakran.

A vegyület (cisz/transz keverékként) viszonylag könnyen szintetizálható azok számára, akik tudják, hogyan kell ezt csinálni.

Először 2-feniletil-amin adódik metil-metakriláthoz (vagy annak etil-észter analógjához) (aza-Michael addíció), amely spontán leáll, amikor befejeződik (nincs második addíció). Ezután a kapott mono-adduktot közvetlenül metil-akriláttal vagy annak etil-észter analógjával reagáltatjuk (ami a második aza-Michael addíciót jelenti), és a kapott amino-diestert Dieckmann-kondenzációnak vetjük alá (erre a kondenzációra van néhány egyszerű, rendkívül hatékony, újabb protokoll). Savas hidrolízis/dekarboxilálás (20%-os HCl vagy 50%-os H2SO4) után a kapott 3-metil N-(2-feniletil)piperidont (amelyet nagy összhozamban kapunk) anilinnel történő reduktív amináláshoz használjuk (NaBH3CN vagy NaBH(AcO)3 segítségével. A cisz/trans keveréket ~6:4 -7:3 arányban kapjuk, mérsékelt hozamokkal. (Léteznek jobb redukálószerek is, ezeket itt nem említem).

A köztitermék cisz/trans keveréke a probléma, mivel kromatográfián kívül nem könnyű felbontani. (Vannak kristályosítási eljárások). A +/- cisz 3-MF hatáserőssége kb. 8 X fentanil, és a hatás sokkal tovább tart, akár 12 órán át, szemben a fentanillal (1-2 óra). Csak a + enantiomer aktív, a - nem. A +/-trans 3-MF sokkal gyengébb, kb. maga a fentanil. Ez egy nem kívánt izomer, és szükség van az eltávolítására. (Ha jelentős mennyiségben van jelen, nyilvánvalóan csökkenti a hatékonyságot). A szintézist propionil-kloriddal (kevésbé előnyösen propionsav-anhidriddel) fejezzük be, és a termék oxalát-sóként csapódik ki (ellentétben a fentanillal, amely monocitrát-só). Az utcán nem találkozunk vele olyan gyakran, mert a szintézis valójában bonyolultabb a fent leírtaknál (az eljárást ismerni és részletesen érteni kell). Emellett a keverék cisz-transz szétválasztása is munkaigényes, és a transz izomer elvész, azaz kidobásra kerül. (Részletes, nagyszabású eljárások esetleg a szakemberek számára elérhetőek, igen magas áron).

A benzil-3-metil-fentanil nem gyakorlatilag használható prekurzora a 3-MF-nek, hacsak valaki nem fér hozzá 2-feniletilaminhoz vagy annak prekurzorához, a benzilcianidhoz. Még ebben az esetben is léteznek kerülő módszerek.

A tény az, hogy a +/- cisz-3-metil-fentanil meglehetősen halálos anyag, hacsak nem hígítják és adagolják megfelelően (ezt csak szakértők tudják megtenni, még az érzékeny személyek is túladagolhatják és meghalhatnak a légzésdepresszió, azaz a spontán légzés leállása miatt, ahogyan a heroin esetében is).

Teljesen más kérdés, hogy a felhasználók valójában mivel találkoznak a piacokon. Egyáltalán nem kell, hogy 3-MF legyen, valószínűbb, hogy fentanil vagy akár a nitazének valamelyike.
Nincs semmilyen egyszerű eszköz arra, hogy megtudjuk, mi a keverék tartalma.

 

[KurtV989]

Ti mindannyian okos MF-erek vagytok!!!

A Fent érvelés nagyon érdekes volt számomra. Egyrészt, van egy termék, amely hatékonyabb, olcsóbb, és könnyebb módszer a fogyasztás. Másrészt vannak túladagolások, laboratóriumi balesetek, és azt hiszem, a lényeg: ez egy nagyszerű méreg a rossz szándékú rossz szereplők számára. Az a szar, amit a filmekben látunk, "a fickó megmérgezi az egész város vízellátását és ezreket öl meg" típusú szarság (ami egyébként soha nem történik meg).

Azt hiszem, @OrgUnikum mondta a propaganda történeteket a zsarukról, akik csak ránéztek a Fentre és túladagolták magukat. Minden egyes történetet, amit Fentről hallottam, a média szenzációvá tette.

Végül is számomra úgy gondolom, hogy ahelyett, hogy "méregként" tekintenénk rá, úgy kell rá tekinteni, mint sok más nagyon illékony, veszélyes, gyönyörű dologra, amelyek a tudományból és a természetből származnak; tisztelettel, nagyon nagy tisztelettel. Úgy közelítsünk hozzá, mint egy darab plutóniumhoz. Ha tudod, hogy most nem tudod biztonságosan megközelíteni a plutóniumot, akkor fel kell hoznod magad annak az anyagnak a szintjére, amivel dolgozol. Ha ez azt jelenti, hogy őrült PPE, Naxalone a helyszínen, egy asszisztens (a fentiek mindegyike), akkor elég okosnak kell lennie ahhoz, hogy tudja, nem szabad vele szórakozni, amíg nem éri el a megfelelő tisztelet szintjét.

Csak légy okos, légy biztonságos, tudd, hogy mivel dolgozol, és tartsd tiszteletben!

 

[Ignignokt66]

Mennyi 4-Piperidinone hcl-t használnak?

 

[middlemaneu]

Szerény véleményem szerint, ha most eltekintünk a politikától, a kormányok elbaszásától, a gyűlölet/terrorkampánytól, és attól, hogy a Fent a kapzsiság martalékává vált olyan gyártók kapzsiságának, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit árulnak, leszarják a helyszín javulását, és azt sem, hogy az ügyfeleik életben maradjanak, és a halál, most végre lassan felépül az RC Opioidok szcéna, amit a Zenes hozott --- a fentalogues egy kivételes osztály volt és még mindig az, aminek vissza kellene térnie, de teljes átláthatósággal, nem pedig ismeretlen véletlenszerű kódnevekként árulva, a potenciálról, ROA-król, dózisokról stb. stb. nélkül.

Az egyetlen módja annak, hogy legyőzzük azokat az eladókat, akik naponta milliókat keresnek, és csak a mexikói kartellek véletlenszerű tégláit árulják, ahol egyetlen egy sem tartalmazza ugyanazt, mint a következő, annak ellenére, hogy ugyanaz a logó és szín van rajta - először is, hogy rájöjjenek azok az emberek, akiknek van pénzük erre, hogy ez egyáltalán nem egy hiánypótló színtér, sem az USA-ban, sem az EU-ban. Másodszor, hogy elkerüljük, hogy az eladók kapzsisága miatt a most árult "porcelánfehér" is ugyanolyan legyen, mint a mostani, maradékokkal teli, és ahol más véletlenszerű drogcsaládokat és osztályokat dobnak bele, csak hogy "igazi tűz legyen" - a közepes potenciálú analógokra kell mutatni, amelyek már jól ismertek, és az aranykorhoz tartoznak, amikor még legálisak voltak, és az elején látták őket, ahol a potenciál és a magas rekreációs (vagy terápiás) hatások ismertek.

A közepes potencia, lehetővé teszi az alacsony potencia opioidok használói számára, hogy biztonságosan használják őket (nincs ug dózis), és az erős opioidok használói számára, hogy ettől függetlenül élvezzék őket, csak annyira, hogy nagyobb adagot vegyenek be. A végvásárlókat nem igazán érdekli a "potencia", hanem a hatások. Csak a tökéletes jelöltek néhány neve: Miért ez a potencia, a már említett okokon kívül?

Mert, mint már említettük, a felhasználóknak fontosak a hatások. Elegünk volt az unalmas, nyugtató hatású, szupererős Zenesből. Az emberek eufórikus vagy legalábbis meleg kellemes testi közérzetet keresnek. És mivel még 600 usd/g-ot is fizetnek a fent HCL-ért, ettől függetlenül 200usd/g-ot fizetnének az alacsonyabb potenciájúakért. Senkit nem érdekel, amit a kartellek általában csinálnak - 4F-Fent és ritkábban 4C-Fent - ahol csak a potencia számít. De aztán vágják, azon kívül, hogy szar szintetizátor maradékokkal, más random cuccokkal. A végén a költségek sokkal magasabbak, mintha közvetlenül csinálnának egy JÓ Fentalogue-ot, amely nem igényel semmilyen vágást, ha megnézzük a szükséges prekurzorokat és szintetizáló folyamatokat.

Nem azt mondom, hogy a nagy hatékonyságú fentalogének rosszak, a CF vagy az R30490 talán a valaha volt legeuforikusabb és legkellemesebb analógok, de ugyanezt a problémát okoznák, hogy csak a kapzsi eladókat érdekli, hogy milliókat verjenek ki hamisított préselt oxival vagy szintetikus heroinnal. A vásárlók már nem hülyék, mindenki hordja a Zenes, Xylazines és Fent tesztcsíkokat. Már nincs mit nyerni azzal, hogy megpróbálják megmérgezni az embereket. Ehelyett kezdj egy rendes üzletet, és bizonyítsd a legitimitásodat azzal, hogy teljes átláthatósággal árulsz, és meglátod, hogy ez az üzleti modell az igazi aranybánya, nem a szuperpotenciális célokat kell vágni, hanem a megfelelő potenciát már tiszta por formájában, vagy ha a potencia túl magas, tiszta vágással 1:3, 1:10, 1:25 mannitollal vagy koffeinnel csak. És boldogan és életben tartja a vásárlókat, lefedve mind az alacsony, mind az erős potenciát használókat.

Béke,