Nav daudz pieņēmumu. Problēma ir tā, ka mēs nesaskaramies tikai ar dažiem politiķiem, par kuriem varētu nobalsot, un aizliegumam ir gals, nē, ienaidnieks ir dziļi iesakņojies birokrātijā un iestādēs, un represīvā, pret hedonismu vērstā ideoloģija ir dominējoša visās politiskajās frakcijās.
Problēma slēpjas tik ļoti dziļi, ka pat legalizācijas atbalstītāji ir inficēti, jo neviens nerisina problēmas saknes. Kura ir Kā, pie velna, viņi var būt tik nekaunīgi pieaugušiem cilvēkiem norādīt, ko viņi drīkst norīt privātajā dzīvē? Pieaugušam cilvēkam, kurš ir pie prāta (nevis akūtā psihozē), ir tiesības darīt ar sevi, ko viņš vēlas. Viņam ir jābūt informētam un jāuzņemas atbildība par sekām, protams, neviens cits nedrīkst ciest. Bet, ja cilvēks vēlas sev nogriezt roku, tas nav citu ziņā. lietot narkotikas? Neviena cita lieta, bet tikai paša cilvēka. Tās ir tādas pamattiesības, kas tiek vienkārši ignorētas, pat netiek pieminētas visā šajā biznesā.
Piemēram. Nekas nemainīsies, vienīgā priekšrocība šajā situācijā ir tā, ka tā arī nekļūs ievērojami sliktāka.
Es ierosinu obligātu 250 ug LSD trīs reizes gadā katrai personai, kas vecāka par 17 gadiem un kas necieš no latentās psihozes. Vai arī vienkārši uzlabot ūdensapgādi ar garšvielām.