Išeiga ar laikas?

[G.Patton]

Sveiki atvykę! Vykdant chemines sintezes susidaro tikslinių produktų likučiai. Jie susidaro dėl tam tikrų manipuliacijų, pavyzdžiui, plovimo, sluoksnių atskyrimo, dekantavimo, parūgštinimo (druskų susidarymo) ir pan. Tokius produktus galima surinkti papildomai ekstrahuojant, distiliuojant ir kristalizuojant, kad sintezės išeiga nežymiai padidėtų. Šios manipuliacijos užima šiek tiek laiko ir pailgina visą sintezės procesą. Be to,tai užima daugiau laiko laboratorijoje, o tai susiję su galimais slaptumo pavojais.

UPD
Kai kurių populiarių sintezių dumblas yra prarandamas.

• Metamfetamino sintezė iš P2P per Al/Hg

 

[Heineken]

jei u mokausi padaryti, tada laikas nėra problema.
jei u pagamino 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg arba 100kg yra ne daugiau kaip 2dienos pagamino miltelius 2mažiausiai savaitės pagamino kristalą

 

[Osmosis Vanderwaal]

Šios temos nevadinčiau 15 % nereikšminga. Spėju, kad gal Lenkijoje, kur pirmtakai teka kaip vanduo gatve, bet tie iš mūsų, kurių užpakalis savaitę lieka susiraukšlėjęs tikintis, kad paštas pasieks dėžutę, norės surinkti tuos 15 %. Jei turiu pirkti plastikinį suvirinimo siūlą už 40 dolerių už pintinę ir iš jo distiliuoti DCM, norėsiu jį susigrąžinti. Jei galėsiu nusipirkti litrą už 30 dolerių, tikriausiai jį paliksiu.

 

[Mr Gonzo]

I 2. mano, kad 15 % yra pastangų, laiko ir pinigų švaistymas. Matydami, kad reakcijos įvertinimas yra toks, koks yra. 67,1 % žmonių, mano nuomone, iš tiesų rausia dugną, atlikę sintezę ir atlikę ekstrakcijas ir t. t. Asmeniškai man 15 % yra niekas, kai pirmoji pakartotinė kristalizacija gali sumažinti jūsų produkto išeigą bent 20-35 %, lengvai gal net daugiau!

 

[PNicole]

Tai priklauso nuo to. Susidurti su dumblu jokiu būdu neverta. Net ir teisinėse pramonės šakose dumblas yra vienas sudėtingiausių dalykų, su kuriais tenka susidurti. Originaliame užraše jis naudoja tik 5 ml 25 % NaOH tirpalo. Kiekvienam gramui Al sunaikinti reikia maždaug 9-9,3 g NaOH. Taigi maždaug 54-55 g NaoH (100 %), pažadu, kad dumblo daug neliks.

Be to, 65 % yra labai maža išeiga, yra geresnių šio metodo patobulinimų. Metanolis yra kur kas geresnis, Al grūdeliai niekada nevirsta plėvele ir geresnis Al / Hg santykis.

 

[SoldadoDeDrogas]

Matau, nuo ko tai priklauso. Šiuo metu dėl didesnio pavojaus skrebenu dugną dėl kiekvieno cento. Optimaliu atveju norėčiau mažinti laiko ir darbo sąnaudas, jei norite padidinti išeigą, tiesiog padidinkite mastą.
Tuo atveju, kai tai nėra pati bendra procedūra, o pasirinkimo klausimas, kai reikia skirti akimirką 2-am ar 3-iam plovimui ir tai galima padaryti tik tada ir tada, aš už. Nuolat ieškau trumpųjų kelių ir daugiafunkciškumo, pavyzdžiui, jei galima tęsti darbą ir kažką atidėti į antrą planą, tada grįžti ir iš naujo plauti, o tada vėl pridėti tai prie atliekamo eksperimento. Arba pridėkite pakartotinai išplautus ir (arba) ekstrahuotus produktus prie savo perdirbimo krūvos - arba prie savo "dumblo".
Perdirbimo nuosėdų atveju - sukaupkite 10 ar 20 pakuočių ir viską atlikite iš karto, kai turite laisvo laiko arba kai reikalai tampa įtempti. Nedidelis produkto kiekis bus prarastas plaunant ir valant, tačiau bendra išeiga dėl to labai nenukentės. Tačiau dėl priemaišų praradimo sumažėja bendras svoris, o aš už tai pasisakau. Bent jau man prioritetas teikiamas saugai, kokybei, o tada efektyvumui ir nuostolių mažinimui.