Saagikus või aeg?

[G.Patton]

Tere tulemast! Keemiliste sünteeside käigus tekivad sihtproduktide jäägid. Need tekivad mõningate manipulatsioonide, nagu pesemine, kihi eraldamine, dekanteerimine, hapestamine (soolade moodustamine) ja nii edasi. Selliseid tooteid saab koguda täiendavate ekstraheerimiste, destillatsioonide ja kristalliseerimiste abil, et suurendada sünteesi saagist ebaoluliselt. Need manipulatsioonid võtavad aega ja suurendavad kogu sünteesiprotsessi. Lisaks võtab see laboris rohkem aega, mis on seotud võimalike vargusohtudega.

UPD
Mõne populaarse sünteesi puhul on muda kaotatud.

• Metamfetamiini süntees P2P-st Al/Hg kaudu

 

[Heineken]

kui u oskab teha, siis ei ole aeg probleemiks.
kui u tehtud 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg või 100kg on max 2päeva tehtud pulber 2max nädalat tehtud kristall

 

[Osmosis Vanderwaal]

Seda teemat ma ei nimetaks 15% tähtsusetuks. Ma arvan, et võib-olla Poolas, kus lähteained voolavad nagu vesi mööda tänavat, aga need meist, kelle pepu jääb nädalaks kõveraks, samal ajal kui nad loodavad, et nende post jõuab kasti, tahavad seda 15% koguda. Kui ma pean ostma plastmassist keevitust 40 $/tonni eest ja destilleerima sellest DCMi välja, siis tahan ma seda tagasi saada. Kui ma saan osta liitri 30 dollari eest, jätan selle tõenäoliselt maha.

 

[Mr Gonzo]

Olen 2. arvamusel, et 15% on vaeva, aja ja raha raiskamine. Nähes, et reaktsiooni hinnang on selline, nagu ta on. 67,1% inimestest on minu arvates tõesti kraapimine, pärast sünteesi läbiviimist ja ekstraheerimist jne, isiklikult 15% ei ole midagi, kui esimene korduskristallisatsioon võib vähendada teie toote saagist vähemalt 20 kuni 35% kergesti võib-olla rohkem!

 

[PNicole]

See sõltub. Mudaga tegelemine ei ole seda kuidagi väärt. Isegi juriidilistes tööstusharudes on muda üks kõige raskemini käsitletavaid asju. Originaalkirjelduses kasutab ta ainult 5ml 25% NaOH lahust. Iga gramm Ali hävitamiseks on vaja umbes 9-9,3 grammi NaOH-d. Nii et umbes 54-55 grammi NaoH (100%), ma luban teile, et seal ei jää palju muda järele.

Ka 65% on väga madala saagisega, selle meetodi puhul on paremaid nippe. Metanool on palju parem, Al terad ei foolida kunagi ja parem Al / Hg suhe.

 

[SoldadoDeDrogas]

Ma näen, millest see sõltub. Praegu kraapin ma iga sendi eest suurema riskiga põhja. Optimaalselt eelistaksin aja ja tööjõu vähendamist, kui soovite suuremat saagikust, lihtsalt suurendage skaalat.
Juhul, kui see ei ole mitte üldine protseduur ise, vaid valikuküsimus, kas võtta hetk 2. või 3. pesu tegemiseks ja seda saab teha ainult siis ja seal, olen selle poolt. Ma otsin pidevalt lühendusi ja multitasking - näiteks kui saab jätkata ja midagi tagaplaanile panna, siis minna tagasi ja uuesti pesta ja siis lisada see uuesti käimasolevale eksperimendile. Või lisage oma ümberpesud/väljavõtted oma ringlussevõtuhunnikusse - või oma "muda".
Kui tegemist on ringlussevõtuga - salvestage 10 või 20 ringi ja tehke see kõik korraga oma vaba aja jooksul või siis, kui asjad lähevad kitsaks. Väike kogus toodet läheb pesemise ja puhastamise tõttu kaduma, kuid üldine saagikus ei mõjuta seda kohutavalt. Üldine kaal aga kannatab lisandite kadumise tõttu, mida ma olen igati pooldanud. Prioriteet läheb ohutusest kvaliteedile ja seejärel tõhususele ja kadude minimeerimisele, vähemalt minu jaoks.