Биткойн е въведен като алтернативна парична система на контролираните от правителството национални валути. За съжаление, поради псевдонимния му характер някои защитници на криптовалутите смятат, че той няма необходимите функции за защита на личните данни, за да защити достатъчно потребителите си, особено в авторитарни държави, които забраняват или потискат използването на криптовалути.
Всъщност Биткойн предлага по-малко поверителност от фиатните валути в някои аспекти, тъй като е публичен блокчейн, което означава, че всеки, който разполага с достатъчно ресурси, за да направи анализ на веригата, може потенциално да разкрие истинската самоличност зад публичен адрес.
Донякъде противоречиви монети за защита на личните данни като Monero и Dash станаха известни, за да решат този проблем, като дадоха на потребителите възможност да изпращат и получават стойност анонимно. Оттогава насам по техния път се появиха още много монети за поверителност.
Днес на криптопазара има толкова много монети с фокус върху неприкосновеността на личния живот, че става трудно да изберем кои от тях биха отговорили на нуждите ни. Трябва да се каже, че монетите с цел защита на личните данни все по-често са под прицела на световните регулатори за борба с изпирането на пари (AML) поради способността им да улесняват изпирането на пари (ML) и финансирането на тероризма (TF) и в резултат на това бяха извадени от списъка на много борси.
В тази статия ще направим преглед на водещите монети за защита на личните данни и ще разкажем за техните отличителни характеристики.
Какво представляват монетите за поверителност?
Монетите за поверителност са клас криптовалути, които захранват частни и анонимни блокчейн трансакции, като прикриват техния произход и дестинация. Някои от използваните техники включват скриване на реалния баланс и адрес на портфейла на потребителя и смесване на множество трансакции една с друга, за да се избегне анализ на веригата.
В духа на прозрачността Биткойн и други непривични блокчейн вериги позволяват на всеки да преглежда публичните адреси и трансакциите в мрежата им, което прави сравнително лесно проследяването на нечии депозити и тегления.
Монетите за поверителност обаче се справят с два различни аспекта: анонимност и непроследимост. Анонимността скрива самоличността, която стои зад дадена трансакция, докато непроследимостта прави практически невъзможно за трети страни да проследят следите на трансакциите, използвайки услуги като блокчейн анализ.
Стратегии, използвани от монетите за поверителност.
За да запазят ефективно анонимността и непроследимостта, монетите за поверителност използват множество различни стратегии, най-популярните от които включват скрити адреси, пръстеновидни подписи, CoinJoin и zk-SNARKs.
Скритите адреси изискват от изпращача да генерира нов адрес за всяка изпратена трансакция, за да избегне свързването си с получателя. Monero (XMR), една от топ монетите за защита на личните данни, използва версия на скрития адрес, наречена протокол за скрит адрес с двоен ключ (DKSAP).
CoinJoin е известен като смесител на монети, който обединява трансакции от различни лица в една трансакция и след това ги изплаща на съответните потребители, използвайки нови адреси.
Zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) позволяват на притежателите на криптовалути да доказват валидността на дадена трансакция, без да разкриват критична идентифицираща информация като участващите страни и салдата по сметките.
Законни ли са частните монети?
Да и не. Законността на частните монети зависи от отделните юрисдикции. Например, в Южна Корея правителството забранява търговията с частни монети на криптоборсите в страната, за да ограничи прането на пари.
Юрисдикциите, които не са забранили частните монети, обаче не са ги и одобрили, което означава, че тяхното функциониране използва сивата зона в законите на дадена страна.
Например правителството на Съединените щати е поело по различен път, като се стреми да разработи инструменти за премахване на прикритието на трансакциите, извършвани в частни мрежи.
Частните транзакции не насърчават непременно злонамерени дейности като пране на пари и финансиране на тероризма. Някои потребители просто ценят финансовата си неприкосновеност и упражняват основните си права, но въпреки това броят на правителствените агенции, които притискат непроследимите цифрови валути, непрекъснато нараства. Интересно е, че много известни личности като Навал Равикант, Елон Мъск и Едуард Сноудън продължават да се застъпват за приложения, ориентирани към неприкосновеността на личния живот.
Важно е да се следи какви действия и насоки ще предприемат глобалните регулатори, като например Специалната група за финансови действия (FATF), по отношение на монетите, свързани с неприкосновеността на личния живот. Въпреки че монетите за поверителност все още не са забранени, те затрудняват както държавите, така и борсите, които подлежат на изисквания за обмен на информация поради разпоредби като Правилото за пътуване на FATF.
Защо частните монети са изключени от списъка на някои борси?
Изключването от списъка на частните монети е свързано с възгледите на дадена държава или със задълженията ѝ за борба с изпирането на пари/финансирането на тероризма и с начина, по който тя регулира частните трансакции в отговор на това. Докато трансакциите с криптовалути, насочени към неприкосновеността на личния живот, могат да се изплъзнат на регулаторите, финансовите надзорни органи имат власт над централизираните борси.
Когато даден регулатор забрани определена криптовалута в рамките на своите граници, борсата трябва да спре търговията възможно най-скоро или рискува да бъде закрита. В такива случаи някои криптопазари могат да решат да спрат търговията, докато други напълно ще изтеглят монетата от платформата си.
През последните няколко месеца монетите за поверителност са изправени пред засилен контрол от страна на регулаторните органи, което принуди някои борси да ги извадят от списъка, за да избегнат регулаторни усложнения.
В светлината на това събитие топ монетите за поверителност като Dash (DASH), Monero (XMR) и Zcash (ZEC) бяха делистнати от множество водещи платформи за търговия, включително Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK и ShapeShift (докато обратно, Gemini всъщност добави Zcash през септември 2020 г.).
Причината за изключването от списъците беше изискването на препоръка 16 на стандартите на FATF за правилата за пътуване, което оказва огромен натиск върху регулаторите на страните да гарантират, че техните борси или доставчици на услуги за виртуални активи (VASP) споделят помежду си информация за идентификация на потребителите при предаването на средства. Регулаторният орган налага спазването на това изискване, като изисква от своите VASPs да изпълнят това задължение, когато кандидатстват за оперативен лиценз или регистрация.
Въпреки всички тези мерки, някои доклади показват, че все още се предпочита Биткойн, въпреки липсата на функции за защита на личните данни.
Всъщност Биткойн предлага по-малко поверителност от фиатните валути в някои аспекти, тъй като е публичен блокчейн, което означава, че всеки, който разполага с достатъчно ресурси, за да направи анализ на веригата, може потенциално да разкрие истинската самоличност зад публичен адрес.
Донякъде противоречиви монети за защита на личните данни като Monero и Dash станаха известни, за да решат този проблем, като дадоха на потребителите възможност да изпращат и получават стойност анонимно. Оттогава насам по техния път се появиха още много монети за поверителност.
Днес на криптопазара има толкова много монети с фокус върху неприкосновеността на личния живот, че става трудно да изберем кои от тях биха отговорили на нуждите ни. Трябва да се каже, че монетите с цел защита на личните данни все по-често са под прицела на световните регулатори за борба с изпирането на пари (AML) поради способността им да улесняват изпирането на пари (ML) и финансирането на тероризма (TF) и в резултат на това бяха извадени от списъка на много борси.
В тази статия ще направим преглед на водещите монети за защита на личните данни и ще разкажем за техните отличителни характеристики.
Какво представляват монетите за поверителност?
Монетите за поверителност са клас криптовалути, които захранват частни и анонимни блокчейн трансакции, като прикриват техния произход и дестинация. Някои от използваните техники включват скриване на реалния баланс и адрес на портфейла на потребителя и смесване на множество трансакции една с друга, за да се избегне анализ на веригата.
В духа на прозрачността Биткойн и други непривични блокчейн вериги позволяват на всеки да преглежда публичните адреси и трансакциите в мрежата им, което прави сравнително лесно проследяването на нечии депозити и тегления.
Монетите за поверителност обаче се справят с два различни аспекта: анонимност и непроследимост. Анонимността скрива самоличността, която стои зад дадена трансакция, докато непроследимостта прави практически невъзможно за трети страни да проследят следите на трансакциите, използвайки услуги като блокчейн анализ.
Стратегии, използвани от монетите за поверителност.
За да запазят ефективно анонимността и непроследимостта, монетите за поверителност използват множество различни стратегии, най-популярните от които включват скрити адреси, пръстеновидни подписи, CoinJoin и zk-SNARKs.
Скритите адреси изискват от изпращача да генерира нов адрес за всяка изпратена трансакция, за да избегне свързването си с получателя. Monero (XMR), една от топ монетите за защита на личните данни, използва версия на скрития адрес, наречена протокол за скрит адрес с двоен ключ (DKSAP).
CoinJoin е известен като смесител на монети, който обединява трансакции от различни лица в една трансакция и след това ги изплаща на съответните потребители, използвайки нови адреси.
Zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) позволяват на притежателите на криптовалути да доказват валидността на дадена трансакция, без да разкриват критична идентифицираща информация като участващите страни и салдата по сметките.
Законни ли са частните монети?
Да и не. Законността на частните монети зависи от отделните юрисдикции. Например, в Южна Корея правителството забранява търговията с частни монети на криптоборсите в страната, за да ограничи прането на пари.
Юрисдикциите, които не са забранили частните монети, обаче не са ги и одобрили, което означава, че тяхното функциониране използва сивата зона в законите на дадена страна.
Например правителството на Съединените щати е поело по различен път, като се стреми да разработи инструменти за премахване на прикритието на трансакциите, извършвани в частни мрежи.
Частните транзакции не насърчават непременно злонамерени дейности като пране на пари и финансиране на тероризма. Някои потребители просто ценят финансовата си неприкосновеност и упражняват основните си права, но въпреки това броят на правителствените агенции, които притискат непроследимите цифрови валути, непрекъснато нараства. Интересно е, че много известни личности като Навал Равикант, Елон Мъск и Едуард Сноудън продължават да се застъпват за приложения, ориентирани към неприкосновеността на личния живот.
Важно е да се следи какви действия и насоки ще предприемат глобалните регулатори, като например Специалната група за финансови действия (FATF), по отношение на монетите, свързани с неприкосновеността на личния живот. Въпреки че монетите за поверителност все още не са забранени, те затрудняват както държавите, така и борсите, които подлежат на изисквания за обмен на информация поради разпоредби като Правилото за пътуване на FATF.
Защо частните монети са изключени от списъка на някои борси?
Изключването от списъка на частните монети е свързано с възгледите на дадена държава или със задълженията ѝ за борба с изпирането на пари/финансирането на тероризма и с начина, по който тя регулира частните трансакции в отговор на това. Докато трансакциите с криптовалути, насочени към неприкосновеността на личния живот, могат да се изплъзнат на регулаторите, финансовите надзорни органи имат власт над централизираните борси.
Когато даден регулатор забрани определена криптовалута в рамките на своите граници, борсата трябва да спре търговията възможно най-скоро или рискува да бъде закрита. В такива случаи някои криптопазари могат да решат да спрат търговията, докато други напълно ще изтеглят монетата от платформата си.
През последните няколко месеца монетите за поверителност са изправени пред засилен контрол от страна на регулаторните органи, което принуди някои борси да ги извадят от списъка, за да избегнат регулаторни усложнения.
В светлината на това събитие топ монетите за поверителност като Dash (DASH), Monero (XMR) и Zcash (ZEC) бяха делистнати от множество водещи платформи за търговия, включително Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK и ShapeShift (докато обратно, Gemini всъщност добави Zcash през септември 2020 г.).
Причината за изключването от списъците беше изискването на препоръка 16 на стандартите на FATF за правилата за пътуване, което оказва огромен натиск върху регулаторите на страните да гарантират, че техните борси или доставчици на услуги за виртуални активи (VASP) споделят помежду си информация за идентификация на потребителите при предаването на средства. Регулаторният орган налага спазването на това изискване, като изисква от своите VASPs да изпълнят това задължение, когато кандидатстват за оперативен лиценз или регистрация.
Въпреки всички тези мерки, някои доклади показват, че все още се предпочита Биткойн, въпреки липсата на функции за защита на личните данни.
Last edited by a moderator:
