Добре, така че имам два синтеза на n,n-DMT и груба идея за синтез и на DET.
Имам няколко въпроса, на които наистина трябва да получа отговор. Няма да изброявам стъпките или каквото и да било друго, само общата идея за това какво се случва в тях или по какво се различават и защо това ме обърква.
Правил съм екстракцията на MHRB - много пъти преди и именно тя ме накара да се заинтересувам от органичната химия като хоби.
Наясно съм с два синтеза за превръщане на триптаминовата свободна база в n,n-DMT и потенциално в DET, само с лека промяна.
Добре, така че наричам двата различни метода синтез на хамилтоновия луд с три очи балаклава или синтез на Редит.
Виждал съм линкове и към двата на този форум, така че не е като да измислям нещо ново, но се притеснявам за маршрута на лудите момчета на Хамилтън поради това, че чух мърморене за него, че всъщност са направили нещо различно от синтеза, който той дава, но честно казано, той ми изглежда добре - нещото, което наистина не разбирам, е, че в края на видеото на Хамилтън той казва - "след като сместа rxn е седнала до край, използвате PH манипулация anagolous to when you do it from plant matter.
И тъй като се използва STAB, направен на място, точно преди да се пусне rxn, вместо стандартния NaBH4, той вече ще бъде киселинен, предполагам (поради използването на ледена оцетна киселина за направата на STAB), но ако не - трябва ли буквално да използвам същите неща за киселини и основи, които биха се използвали при екстракция на MHRB (5% бял оцет + NaOH)?
Второ, предполагам, че не бихте го извлекли с помощта на нафта, тъй като тя е нискокачествен петролен продукт, за разлика от нещо като хлороформ или DCM? Имам достъп и до диетилов етер, но не съм сигурен дали е с правилната полярност. О, да, още един въпрос относно този синтез - защо трябва да се използва манипулация на PH, за да се "извлече" ДМТ от този РМ, а не казват да се прави това при втория синтез? - Изглежда, че този синтез улеснява х'стализацията в сравнение с втория.
ОПРЕДЕЛЕНО съм чувал за хора, които кристализират от кипящ хексан, както се споменава във втория синтез, който намерих.
Добре, така че за този - да, знам, че е дошъл от Reddit и не е най-добрият източник - казвам, че като повечето от Reddit нещата са реалистични и вероятно ще работят, което, когато се задълбочите в тази тема, някои неща изглежда са написани от хора, които действително разбират темата, а други просто пишат глупости. Това изглежда добре и не е ТОЛКОВА различно от първото, всичко трябва да се извърши при <= 0 градуса c - същото като другото.
Освен това се използват много от същите реагенти; триптамин, формалдехид и натриев борохидрид са трите стандартни молекули, които хората са виждали да използват за получаване на третични триптамини.
Разликата е, че предполагам, че NaBH4 не е толкова "силен" редуктор, колкото STAB, защото трябва да се направят две отделни редукции, като се добави още бор, за да се превърне от NMT в DMT при втория синтез. Той също така не използва манипулация на PH, за да се опита да го кристализира, а вместо това го почиства първо като масло и след това той/тя кристализира от кипящ хексан.
Предполагам, че е трудно за хората да се изкажат, ако не са виждали нито един от двата синта, така че ето линк към този на Хамилтън (отидох в настройките в pootube и го забавих до половин скорост, мисля) Hamiltons way .
След това ви трябва линк към втория синтез от него, който е тук: Начинът на г-н Редит.
Наистина се надявам, че можете да ми помогнете, за да бъда честен, тъй като съм малко обърканһттр://....
А и също така - iv видя, че ако замените формалдехида с ацеталдехид, това по същество ще образува DET... въпреки че съм почти сигурен, че той просто е написал да използва NaBH4 за това - той също така използва само NaBH4 за синтеза си на 5-meo-DMT, което ме кара да мисля, че това е предпочитаният от него химикал за използване пред STAB, но от друга страна, лудият химик казва, че stab е по-добър за карбонилите.
Не ми липсва триптамин ВСИЧКО, като се има предвид, че си почти принуден да купуваш масово от Китай - или да го декарбираш сам от триптофан, но това е ужасен рксн за правене и е по-добре да се работи в инертна атмосфера или под вакуум, за да се понижи температурата на кипене. Както и да е, изоставих този проект - не е идеален за първи път за изпълнение!
Нещото, което ми харесва във втория метод на RXN, е, че не изразходва моите МНОГО ограничени запаси от DCE и ледена оцетна киселина. Очевидно триптаминът е доста тежък като молекула и следователно това означава, че в крайна сметка се използват повече разтворители и киселини - или предполагам, че трябва да кажа, че се използват по-труднодостъпни разтворители и киселини, отколкото при втория метод.
Честно казано, смятам да опитам първо втория метод. Може би ще се върна в "Родий" и ще видя какво казват синтезаторите там, тъй като отдавна не съм проверявал там - със сигурност не съм го правил, откакто имам триптамин.
Ако някой е в състояние да изясни буквално ВСИЧКИ тези въпроси, ще бъда невероятно благодарен. Очаквам утре да ми платят, за да мога да си купя още безводен метанол и най-вероятно ще си купя сух лед (имам много ацетон), който трябва да го държи хубаво и студено.
Просто ми се струва логично, че ще промените PH, за да манипулирате продукта, да го почистите малко и да го оставите да се стабилизира. След това ре-ксһттр://....и вероятно отново ре-кс, като се има предвид, че най-вероятно ще правя или подкожни инжекции, или ако успея да се сдобия с машина за капково/лекарствено вливане, ще мога да се кача на вълните и да изследвам ДМТ-пейзажа малко по-добре и може би ще мога да си спомням малко повечеһттр://....
Също така, знам, че има много в този пост - ако сте извършили този RXN лично, бихте ли могли евентуално да се включите и да ми кажете по кой метод сте го направили? Не търся да доя парична крава тук - това е буквално за моето обучение, както и може би за моя лична употреба. Вчера чух в подкаста на Хамилтън, че в Испания има компания, която ще тества съдържанието на алкалоиди в органичната материя, както и ще прави GCMS на всяка проба, която изпратитеһттр://....предизвикателни неща - вероятно са извън моя бюджет, но ще видим!
Забавно е как триптаминът мирише на ДМТ. Тази миризма на пластмаса - не искам да видя дали вкусът е същият, когато се вдишва!!!
В по-сериозен план - въпреки че може да не го тествам професионално, ще направя TLC, за да се уверя, че RXN е пълен - проблемът е, че моите стъклени плочи са МАСИВНИ. Мога ли да си взема резачка за стъкло и да нарежа напръсканите със силикон пластини от 20 смх10 см на 10 смх5 см. Тогава ще имам 5 много по-малки пластини, които всъщност ще се поберат в чашата, която притежавам, вместо да се налага да купувам огромна чаша, за да правя TLC...
Също така; гледайки синтеза на 5-мео-DMT, който прави в Мексико; забелязах, че използва хартиени TLC по същата причина и неговите парчета хартия са с приблизително същия размер, като този, който бих забил и отбил стъклото. Просто се чудя как може да му се размине да използва хартия за TLC, когато всички останали, с които съм говорил, казват, че трябва да се използват стъклени плочи, напръскани със силикон - просто не съм гледал размера! Имам черна светлина за посочената употреба, но ако мога да се измъкна с използването на някакъв вид хартия за TLC, това ще бъде по-лесно.
Благодаря предварително - съжалявам, че този пост е малко е разпръснат хаос!
Надявам се, че ще можете да помогнете поне с нещо!
RR
Имам няколко въпроса, на които наистина трябва да получа отговор. Няма да изброявам стъпките или каквото и да било друго, само общата идея за това какво се случва в тях или по какво се различават и защо това ме обърква.
Правил съм екстракцията на MHRB - много пъти преди и именно тя ме накара да се заинтересувам от органичната химия като хоби.
Наясно съм с два синтеза за превръщане на триптаминовата свободна база в n,n-DMT и потенциално в DET, само с лека промяна.
Добре, така че наричам двата различни метода синтез на хамилтоновия луд с три очи балаклава или синтез на Редит.
Виждал съм линкове и към двата на този форум, така че не е като да измислям нещо ново, но се притеснявам за маршрута на лудите момчета на Хамилтън поради това, че чух мърморене за него, че всъщност са направили нещо различно от синтеза, който той дава, но честно казано, той ми изглежда добре - нещото, което наистина не разбирам, е, че в края на видеото на Хамилтън той казва - "след като сместа rxn е седнала до край, използвате PH манипулация anagolous to when you do it from plant matter.
И тъй като се използва STAB, направен на място, точно преди да се пусне rxn, вместо стандартния NaBH4, той вече ще бъде киселинен, предполагам (поради използването на ледена оцетна киселина за направата на STAB), но ако не - трябва ли буквално да използвам същите неща за киселини и основи, които биха се използвали при екстракция на MHRB (5% бял оцет + NaOH)?
Второ, предполагам, че не бихте го извлекли с помощта на нафта, тъй като тя е нискокачествен петролен продукт, за разлика от нещо като хлороформ или DCM? Имам достъп и до диетилов етер, но не съм сигурен дали е с правилната полярност. О, да, още един въпрос относно този синтез - защо трябва да се използва манипулация на PH, за да се "извлече" ДМТ от този РМ, а не казват да се прави това при втория синтез? - Изглежда, че този синтез улеснява х'стализацията в сравнение с втория.
ОПРЕДЕЛЕНО съм чувал за хора, които кристализират от кипящ хексан, както се споменава във втория синтез, който намерих.
Добре, така че за този - да, знам, че е дошъл от Reddit и не е най-добрият източник - казвам, че като повечето от Reddit нещата са реалистични и вероятно ще работят, което, когато се задълбочите в тази тема, някои неща изглежда са написани от хора, които действително разбират темата, а други просто пишат глупости. Това изглежда добре и не е ТОЛКОВА различно от първото, всичко трябва да се извърши при <= 0 градуса c - същото като другото.
Освен това се използват много от същите реагенти; триптамин, формалдехид и натриев борохидрид са трите стандартни молекули, които хората са виждали да използват за получаване на третични триптамини.
Разликата е, че предполагам, че NaBH4 не е толкова "силен" редуктор, колкото STAB, защото трябва да се направят две отделни редукции, като се добави още бор, за да се превърне от NMT в DMT при втория синтез. Той също така не използва манипулация на PH, за да се опита да го кристализира, а вместо това го почиства първо като масло и след това той/тя кристализира от кипящ хексан.
Предполагам, че е трудно за хората да се изкажат, ако не са виждали нито един от двата синта, така че ето линк към този на Хамилтън (отидох в настройките в pootube и го забавих до половин скорост, мисля) Hamiltons way .
След това ви трябва линк към втория синтез от него, който е тук: Начинът на г-н Редит.
Наистина се надявам, че можете да ми помогнете, за да бъда честен, тъй като съм малко обърканһттр://....
А и също така - iv видя, че ако замените формалдехида с ацеталдехид, това по същество ще образува DET... въпреки че съм почти сигурен, че той просто е написал да използва NaBH4 за това - той също така използва само NaBH4 за синтеза си на 5-meo-DMT, което ме кара да мисля, че това е предпочитаният от него химикал за използване пред STAB, но от друга страна, лудият химик казва, че stab е по-добър за карбонилите.
Не ми липсва триптамин ВСИЧКО, като се има предвид, че си почти принуден да купуваш масово от Китай - или да го декарбираш сам от триптофан, но това е ужасен рксн за правене и е по-добре да се работи в инертна атмосфера или под вакуум, за да се понижи температурата на кипене. Както и да е, изоставих този проект - не е идеален за първи път за изпълнение!
Нещото, което ми харесва във втория метод на RXN, е, че не изразходва моите МНОГО ограничени запаси от DCE и ледена оцетна киселина. Очевидно триптаминът е доста тежък като молекула и следователно това означава, че в крайна сметка се използват повече разтворители и киселини - или предполагам, че трябва да кажа, че се използват по-труднодостъпни разтворители и киселини, отколкото при втория метод.
Честно казано, смятам да опитам първо втория метод. Може би ще се върна в "Родий" и ще видя какво казват синтезаторите там, тъй като отдавна не съм проверявал там - със сигурност не съм го правил, откакто имам триптамин.
Ако някой е в състояние да изясни буквално ВСИЧКИ тези въпроси, ще бъда невероятно благодарен. Очаквам утре да ми платят, за да мога да си купя още безводен метанол и най-вероятно ще си купя сух лед (имам много ацетон), който трябва да го държи хубаво и студено.
Просто ми се струва логично, че ще промените PH, за да манипулирате продукта, да го почистите малко и да го оставите да се стабилизира. След това ре-ксһттр://....и вероятно отново ре-кс, като се има предвид, че най-вероятно ще правя или подкожни инжекции, или ако успея да се сдобия с машина за капково/лекарствено вливане, ще мога да се кача на вълните и да изследвам ДМТ-пейзажа малко по-добре и може би ще мога да си спомням малко повечеһттр://....
Също така, знам, че има много в този пост - ако сте извършили този RXN лично, бихте ли могли евентуално да се включите и да ми кажете по кой метод сте го направили? Не търся да доя парична крава тук - това е буквално за моето обучение, както и може би за моя лична употреба. Вчера чух в подкаста на Хамилтън, че в Испания има компания, която ще тества съдържанието на алкалоиди в органичната материя, както и ще прави GCMS на всяка проба, която изпратитеһттр://....предизвикателни неща - вероятно са извън моя бюджет, но ще видим!
Забавно е как триптаминът мирише на ДМТ. Тази миризма на пластмаса - не искам да видя дали вкусът е същият, когато се вдишва!!!
В по-сериозен план - въпреки че може да не го тествам професионално, ще направя TLC, за да се уверя, че RXN е пълен - проблемът е, че моите стъклени плочи са МАСИВНИ. Мога ли да си взема резачка за стъкло и да нарежа напръсканите със силикон пластини от 20 смх10 см на 10 смх5 см. Тогава ще имам 5 много по-малки пластини, които всъщност ще се поберат в чашата, която притежавам, вместо да се налага да купувам огромна чаша, за да правя TLC...
Също така; гледайки синтеза на 5-мео-DMT, който прави в Мексико; забелязах, че използва хартиени TLC по същата причина и неговите парчета хартия са с приблизително същия размер, като този, който бих забил и отбил стъклото. Просто се чудя как може да му се размине да използва хартия за TLC, когато всички останали, с които съм говорил, казват, че трябва да се използват стъклени плочи, напръскани със силикон - просто не съм гледал размера! Имам черна светлина за посочената употреба, но ако мога да се измъкна с използването на някакъв вид хартия за TLC, това ще бъде по-лесно.
Благодаря предварително - съжалявам, че този пост е малко е разпръснат хаос!
Надявам се, че ще можете да помогнете поне с нещо!
RR
